YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6941
KARAR NO : 2009/10058
KARAR TARİHİ : 12.11.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, “…” olan adının “…” olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sırasında 28.05.2009 günlü son oturuma katılan Cumhuriyet Savcısı … (… sicil numaralı) ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş ve adının düzeltilmesine karar verilen …’nın T.C.Kimlik Numarasının kararda yazılmamış olması doğru değil ise de, bu eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık kısmında hakimin kimliğinin yazıldığı satırdan sonra gelmek üzere bir başka satır olarak “Cumhuriyet Savcısı … ” ve hüküm fıkrasının üçüncü bendindeki “kızı” kelimesinden sonra gelmek üzere “… T.C. Kimlik nolu” ibarelerinin yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.