YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4601
KARAR NO : 2008/7769
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik 30. maddesi hükümleri uyarınca, devir bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mülkiyetleri davalı …’ne ait olan dava konusu taşınmazların, Kamulaştırma Yasasının 30.maddesi uyarınca devrine konu edilen kısımlarının, 4646 sayılı Doğalgaz Piyasası Yasasının 12.maddesinin (a) bendi hükmü uyarınca, salt kullanım hakkının davacı …’a verilmesi gerekirken, bu kısımların mülkiyetlerinin tesciline hükmedilmesi ve davaya konu 2 parsel sayılı taşınmazda davalı idarenin paydaş olduğu dikkate alınmadan tam pay hakkında karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın ilk paragrafının metinden çıkartılması ve yerine “ … ili,… ilçesi, … beldesi, 101 ada 2 ve 129 ada 3 parsellerde davalı idare adına kayıtlı olan payların ve 101 ada 9 parselin tamamının kullanma hakkının davacı … adına tesciline, bu hususta Tapu Sicil Müdürlüğüne yazı yazılmasına” tümcesi yazılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 30.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.