YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6514
KARAR NO : 2008/3464
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 7.167,37 YTL. tedavi giderinin yasal faiziyle tahsiline, aksine kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, davacının yapmış olduğu tedavi gideri harcamalarının davalı kurumdan tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davacının yapmış olduğu tedavi giderlerinden 4.327,85 YTL nin davalı Kurumun temerrüde düştüğü 18.03.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı Kurumdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesi gerekirken davacıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki açıklamadan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.no lu bendinin silinerek yerine ” Davacının yapmış olduğu tedavi giderlerinden 4.327,85 YTL nin davalı Kurumun temerrüde düştüğü 18.03.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Kurumdan alınıp davacıya verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 04.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.