YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7074
KARAR NO : 2008/9645
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece kat mülkiyeti kurulmak suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalılardan … ve …’ın Av. …’a vermiş oldukları vekaletnamelere dosyada rastlanmadığından adı geçen davalıların Avukat …’a vermiş oldukları vekaletname var ise aslı veya onaylı suretinin ilgilisinden temin edilerek dosya içerisine konulması; vekaletname yok ise mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalılara tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten sonra,
2-Müdahiller ….’dan ödemesi gereken temyiz harcının alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
3-Davalılar…ve …’in ve müdahil…’nin temyiz dilekçelerinin temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren bilgi veya belgeye dosyada rastlanmadığından temyiz defterine kayıt yapılmışsa buna ilişkin belgenin dosyasına konulması,
4-Müdahiller vekili Av. …’in temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcının yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve harcı da alınmışsa kayıt tarihi bildirilmekle birlikte harcın alındığına dair belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, deftere kaydı yapılmış ve ancak temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 Sayılı Kanun ile değiştirilen 434.maddesinin 3.fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması,
5-Müdahiller vekili Av. …’un …’ın vekilliğinden çekilip çekilmediği veya azil durumu söz konusu olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre Av. …’a mahkeme kararının ve temyiz dilekçelerinin tebliği ile temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.