Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2008/3445 E. 2008/3409 K. 03.03.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3445
KARAR NO : 2008/3409
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, iş kazası sonucu beden iş güç kaybına uğrayan sigortalının manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir..
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacıların duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre, davacı yararına 12.000 YTL manevi tazminat yerine 6.000 YTL manevi tazminata hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinmesine, yerine,
“1-Davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 12.000 YTL manevi tazminatın 05.09.1998 kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 1.400 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden aynı tarife gereğince hesaplanan 960 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
3- Davacı tarafından yapılan toplam 7 YTL yargılama giderinden, kabul ve ret oranına göre takdiren 4 YTL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4- Davalı tarafından yapılan toplam 38 YTL yargılama giderinden, kabul ve ret oranına göre takdiren 18 YTL’sinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
4-Alınması gereken 648-YTL ilam harcından peşin alınan 270.00 YTL harcın düşümüyle kalan 378 YTL nisbi harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından peşin yatırılan 270,00YTL nispî harç ile 12.20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 282.20YTL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halide temyiz edenlerden davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temiy edenlerden davalıya yükletilmesine, 03.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.