YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2382
KARAR NO : 2009/7369
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vekilleri Av….

Dava dilekçesinde, 62.179,03 YTL eğitim ve öğretim alacağının 27.9.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Mahkemece alının bilirkişi raporuna göre davalıların borçlu olduğu miktar 21.604,26 YTL olarak tespit edilmiş olmasına rağmen, mahkemece 21.374,77 YTL’ye hükmedilmiş olması,
2-Kabule göre de;
Davacı vekili dava dilekçesinde 62.979,03 YTL eğitim ve öğretim tazminatının tahsilini talep etmiş ve mahkemece de bunun 21.374,77 YTL’sinin kabulüne karar verilmiştir. Buna göre; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen miktar dikkate alınarak davacı yararına 2.437,47 YTL, reddedilen 41.604,26 YTL dikkate alınarak da davalılar yararına 4.460,42 YTL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davacı yararına daha fazla, davalılar yararına ise daha azına hükmedilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.