YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/385
KARAR NO : 2007/437
KARAR TARİHİ : 13.02.2007

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava ve temyize konu 109 ada 23 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ……,a ait olduğu, adı geçenin ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yapılan yöntemine uygun paylaşmada dava ve temyize konu taşınmazın davalı tarafın miras payına isabet ettiği, davacı tarafa da miras payı karşılığında dava dışı 107 ada 70, 71, 72, 73 ve 75 parsel sayılı taşınmaz malların isabet ettiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Hal böyle olunca davacı tarafın dava ve temyize konu taşınmaz üzerinde terekeden miras yolu ile gelen haklarının kalmadığının kabulü gerekir.
Mahkemece bu olgular dikkate alınarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 0.90 YTL harcın hükmü temyiz edenlerden alınmasına, 13.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.