YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1921
KARAR NO : 2009/4375
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava davacı (üçüncü kişi) tarafından İİK’nun 96. vd. maddeleri uyarınca açılmış “istihkak” davası niteliğindedir.
Davacı (üçüncü kişi), İstanbul 3. İcra Müdürlüğü’nün 2007/12233 Esas sayılı dosyasında yazılan talimat uyarınca Kütahya İcra Müdürlüğü’nün 2007/642 talimat sayılı dosyasında yapılan 29.08.2007 günlü hacizde borçlu Altan Güner’in makine mühendisi olarak ücretle yanında çalıştığını, iş yerinin de kendisine ait olduğunu bildirdiği halde hacze devam edilerek 4.920,00.-YTL değerinde menkul haczi yapıldığını belirterek, istihkak iddiasının kabulü ile %15’den az olmamak üzere tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı (alacaklı), usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere, “dosyaya sunulan vergi levhası,borçlunun haciz tarihinde davacıya ait iş yerinde çalıştığına dair Sosyal Güvenlik Kurumu yazı cevabı ve tanık beyanlarına göre, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı (alacaklı) tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere,mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, özellikle haczin, borçlunun yokluğunda ve davacıya ait iş yerinde yapılması ve mülkiyet karinesinin üçüncü kişi yararına olması, İİK’nun 99. maddesi uyarınca karinenin aksini ispat yükünün davalı (alacaklı) tarafa düşmesi, mahcuzların üçüncü kişi konumundaki davacıya ait olmadığının kesin ve inandırıcı delillerle kanıtlanamaması karşısında; davalı (alacaklı) ….. Plastik Kauçuk AŞ vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 251.68.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklı ….Plastik Kauçuk AŞ. alınmasına 18.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.