Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2006/9833 E. 2007/413 K. 29.01.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9833
KARAR NO : 2007/413
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 2.092.322.000 TL ve 46.942 USD Dolarının sarf tarihinden itibaren yasal faizi ile beraber iki kat olarak davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, … Mühendislik-Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalında öğretim görevlisi olarak görev yapan davalı …’in 22.9.2003 günlü dilekçesiyle istifa talebinde bulunduğunu, ancak 30.9.2003 günlü Rektörlük yazısıyla mecburi hizmet borcu bulunması nedeniyle istifasının kabul edilmediğini, daha sonra davalının göreve gelmemesi üzerine 22.9.2003 tarihinden itibaren görevden çekilmiş sayılmasına karar verildiğini ve Rektörlüğün 20.11.2003 günlü oluruyla ilişiğinin kesildiğini; davalıya yurt dışındaki eğitiminden dolayı 2.092.322.000 TL ve 46.942 … Doları masraf yapıldığını, bu alacaklarının kefillerinin kefalet limitiyle sınırlı sorumlu olmak üzere ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle ve iki kat tutarıyla birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 Sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 2. maddesiyle 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.