YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/21046
KARAR NO : 2008/5726
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı …’e velayeten babası Ahmet Çetin tarafından dava açılmış ise de yargılama sırasında reşit olan … 21.8.2001 günlü vekaletname ile kendisine vekil atayarak davaya devam olunduğu halde karar başlığında ” velayeten Ahmet Çetin” yazılması doğru değilsede bu yanlışlığın HUMK’nun 459 maddesi gereğince mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmakla davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.