YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14660
KARAR NO : 2023/177
KARAR TARİHİ : 17.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :

Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.03.2016 tarihli ve 2015/381 Esas, 2016/170 Karar sayılı kararının, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Hatice adına tebliğe çıkarıldığı; ancak söz konusu tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) hükümlerine uygun olmadığı anlaşılmıştır.

Şöyle ki 7201 sayılı Kanun’un “Vekile ve kanuni mümesile tebligat” başlıklı 11 inci maddesinin birinci fıkrasının ilk cümlesine göre; “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.”

Adı geçen katılanı temsilen baro tarafından bir vekil atandığı, yapılan yargılamada katılan vekili Av. …’in duruşmaları takip edip davaya katılmasına karşın yargılama neticesinde kurulan hükme ilişkin gerekçeli kararın, vekile değil asile tebliğ edildiği, bu durumun 7201 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olmakla asile yapılan tebliğin usûlsüz olduğu belirlenmiştir.
1
Mevcut açıklamalar ışığında, inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılan vekiline usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle,17.01.2023 tarihinde karar verildi.