YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13149
KARAR NO : 2008/6595
KARAR TARİHİ : 28.04.2008

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin davalı işveren nezdinde 1.6.1995 tarihinden itibaren 9 ay çalıştığının tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle dava hukuki niteliği itibari ile Kuruma bildirilmeyen hizmetlerin tespitine ilişkin olup bu yönüyle dava konusunun doğrudan 506 sayılı Yasa da öngörülen sigortalılık hak ve yükümlülüklerini etkileyeceğinin ortada olmasına, sözü edilen sosyal sigortalılığın, kişinin Anayasa da ifadesini bulan temel sosyal haklarından sosyal güvenliğine ilişkin bulunmasına, bu hakların ise 506 sayılı Yasa’nın 6. maddesinde belirtildiği üzere vazgeçilmeyen ve devir edilemeyen haklardan olması nedeniyle davacılar vekili tarafından karar tarihinden sonra ve temyiz incelemesi aşamasında verilen 05.12.2007 havale tarihli feragat dilekçesinin sonuca etkili olmamasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,28.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.