YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5465
KARAR NO : 2007/8345
KARAR TARİHİ : 15.10.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalıların projeye aykırı müdahalelerinin önlenmesi ve projeye uygun (eski) hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davada; davacı tarafından tahliye istenilmediği halde HUMK’nun 74.maddesine aykırı olarak dava dışı … Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin tahliyesine ve bunun için davalı …’ye 30 gün süre verilmesi,
2-Dava dilekçesinde konusu ve davalısı aynı olduğu belirtilen Kadıköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/628 Esas sayılı dava dosyasının bu dava dosyası ie birleştirilmesi istenilmiş olup, HUMK’nun 45. maddesi hükmü de dikkate alınarak sözü edilen bu dosyanın mahkemesinden getirtilip incelenmemiş ve bu konuda bir karar verilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.