YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7467
KARAR NO : 2007/8383
KARAR TARİHİ : 15.10.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı dava dilekçesinde nüfus kütüğüne 20.02.1992 doğumlu olarak kaydedilen kızı …’in gerçek doğum tarihinin 20.02.1989 olduğunu ileri sürerek ay ve günü baki kalmak kaydı ile doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece istem gibi davanınkabulüne karar verilmiş, taraflara tebliğ edilen bu karar temyiz edilmeyerek kesinleştikten sonra, … isimli kişi harcını da yatırmak suretiyle mahkemeye verdiği 25.06.2007 tarihli dilekçesi ile doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen …’in annesi olarak böyle bir dava açmadığını, okuma yazma bilmediğini, dava dilekçesinde ve kararda gösterilen adreste ikamet etmediğini ileri sürüp mahkeme kararını temyiz ederek bozulmasını istemiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. ve devamı maddelerine göre davada iddia taraflara hukuki tavsif hakime aittir.
Somut olayda, açılıp yargılaması yapıldıktan sonra temyiz edilmeyerek kesinleşen mahkeme kararının temyizen bozulması istenilmekte ise de, iddianın vekil ve mümessil olmayan kimseler huzuriyle davanın görülmesi ve karara bağlanmasını yargılamanın iadesi sebepleri arasında sayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 445. maddesinin 8. maddesi kapsamına girdiği ve bu yolda işlem yapılması gerektiği anlaşıldığından, gereğinin yapılmak üzere temyiz dilekçesinin mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.