YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3085
KARAR NO : 2007/3424
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali ve tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1- Davalılar vekillerinin temyizi yönünden;
Her bir davalı kat malikinin mahkemece hükmedilen tazminat tutarından sorumluluğu kendi arsa payı oranıyla sınırlı olup, bu miktarlar 1.090.00 YTL.yi geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.090 YTL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine,
2-Davacının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davanın reddedilen kısmı üzerinden kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına tek bir avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, her bir davalı için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan “ toplam 800.00 YTL.” ve “ayrı ayrı” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 16.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.