YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5667
KARAR NO : 2008/8391
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalı … …’nin … … İlçesi … Köyü Cilt No:46 Hane No:9’daki nüfus kaydının iptali ile gerçek anne ve babası olan … ve …’ın çocuğu olarak aynı yer nüfusunda Hane no:28’e kaydının tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Veli … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davacılar …, …n ve … …’ye mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin, … …, … …, … … ve davalı …’e mahkeme kararının tebliğ işlemi Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçenlere mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi,
2- … …, … … ve … …’ye temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Adı geçenlere temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek cevap sürelerinin beklenmesi,
3- Hükmü temyiz eden davalı … …’nin vekilinin dilekçesi temyiz defterine kayıt edilmişse de hangi tarihte kayıt edildiği dosyadan anlaşılamamaktadır. Dilekçenin temyiz defterine kayıt tarihinin tespit edilip bildirilmesi,
Daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.