YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/22241
KARAR NO : 2008/6465
KARAR TARİHİ : 24.04.2008

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm,davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre sigortalının eşi …yararına 20.000,00-YTL,çocuklar …… yararına 15.000’er YTL manevi tazminat yerine eşi …yararına 11.000,00-YTL,çocuklar …… yararına 5.000’er YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine,
“Davacıların maddi ve manevi tazminat davasının kısmen kabul ve kısmen reddine,
1-Davacılardan çocuk …… için istenilen 500’er YTL den toplam 1.500,00 YTL maddi tazminat talebinin 11.04.2007 tarihli dilekçe ile vazgeçme yapıldığından dolayı reddine,
2-Davacı eş …… için istenilen 31.218,66 YTL maddi tazminatın 27.07.2005 olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalı Zengin 2 Sitesi kat maliklerine izafeten site yönetiminden alınarak davacıya verilmesine,
3-Davacılardan eş …… için 20.000,00-YTL,çocuklar … için 15.000,00’er YTL,baba … … için 3.000,00 YTL, anne Çakır … için 3.000,00 YTL,… … için 2.000,00’er YTL manevi tazminatın 27.07.2005 olay tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalı Zengin 2 Sitesi kat maliklerine izafeten site yönetiminden alınarak davacılara verilmesine,fazla talebin REDDİNE,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hüküm altına alınan maddi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 3.297,49 YTL ve manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 6.920,00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,red edilen maddi tazminat miktarı üzerinden aynı tarife gereğince hesaplanan 450,00 YTL ve manevi tazminat miktarı üzerinden hesaplanan 3.280,00 YTL avukatlık ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacılar tarafından yapılan toplam 815,94 YTL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre hesaplanan 571,16 YTL sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Alınması gereken 5843,80 YTL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.906,50YTL harcın düşümüyle kalan 3.937,30 YTL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 1.906,50 YTL nisbi harç ile 11,20 YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 1.917,70 YTL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.