YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13957
KARAR NO : 2008/6958
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3. Kişi) vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle borçlu Garant Möbel Reklam Dekorasyon Danışmanlık İç ve Dış Tic. Ltd. Şti., dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmediği gibi, usulüne uygun olarak harcı da yatırılmak suretiyle davaya dahil edilmemesine rağmen, karar başlığında anılan borçlunun davalı olarak yazılmasının maddi hataya dayalı olmasına ve bu maddi hatanın H.U.M.K.’nun 459. maddesi gereğince her zaman düzeltilmesi mümkün bulunmasına göre, temyiz eden davacı üçüncü kişinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.05.2008 gününde oy birliği ile karar verildi.