YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3165
KARAR NO : 2008/5483
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 31.147,70YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1- Davalılardan …’ın velisi tarafından 27.06.2006 gününde yapılan 44,7 YTL ödemenin Borçlar Yasasının 84. maddesine aykırı olarak mahkemece, işlemiş faiz yerine asıl borçtan düşülmesi,
2- Davacı taraf dava dilekçesinde, 31.174,7 YTL asıl alacağın sarf tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiş olup, mahkemece 14.328,7 YTL asıl alacağa hükmedildiği cihetle taraflar lehine vekalet ücretinin asıl alacağın kabul ve red oranına göre, bu bağlamda karar harcının da hüküm altına alınan asıl alacak üzerinden hesaplanması gerekirken, bunların asıl alacak ve dava tarihine kadar işlemiş olan faiz toplamı üzerinden hesaplanarak alınması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 06.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.