Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/5871 E. 2007/7412 K. 12.07.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5871
KARAR NO : 2007/7412
KARAR TARİHİ : 12.07.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla açtığı davasında müvekkilinin asıl borçlu dava dışı 3.kişinin davalı bankadan almış olduğu krediye (Tarımsal Krediler Genel Sözleşmesi) kefili olduğundan borçlandığını, aleyhine icra takibine girişildiğini ancak talep olunan temerrüt faiz tutarından sorumlu olmadığı gibi, yapılan ödeme ile borcunun bittiğini belirterek fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere 6.100.00 YTL tutardan borçlu olunmadığının ve borcun bittiğinin tespiti ile, fazla yatırılan 500.00 YTL’nin istirdadına, faiz oranının %30 olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 29.1.2007 tarihli dilekçesi ile istirdat talebini 2.287.76 YTL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının mahkemeye Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla dava açtığı halde, Tarımsal Kredi İkraz Sözleşmesi ile kredi kullandırıldığı, kullanılan bu krediye ilişkin davalarda Tüketici Mahkemesinin değil Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu, mahkemenin davaya Tüketici Mahkemesi sıfatıyla baktığından davanın görev yönünden reddine, yargılama gideri ve harçların görevli mahkemece dikkate alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince yargılama gideri ve harcın davacı üzerinde bırakılması ve davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Görevsizlik kararları usule ilişkin nihai kararlardandır. Bu durumda mahkemece harç, yargılama giderleri ve davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönlerin görevli mahkemece nazara alınması biçiminde hüküm oluşturulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, 12.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.