YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3692
KARAR NO : 2009/6135
KARAR TARİHİ : 09.04.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve dahili davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, … Beldesi, … Mahallesi, … mevkii 117 ada 10 parsel sayılı 2462,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Eylül 1927 tarih 219 sıra nolu tapu kaydıyla fındık bahçesi niteliğiyle davalı adına tespit edilerek tapuya kaydedilmiştir. Davacı Hazine ile katılan … Yönetimi, orman iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin krokide (A) ile işaretli 1670,93 m2’lik bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile işaretli 791,84 m2’lik bölümü yönünden ise, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve katılan … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, dava konusu parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parselin eski tarihli … fotoğrafı ve memleket haritasının uygulanması sonucu kısmen orman sayılan yerlerden olduğu, kalan bölümler yönünden de davalı yararına kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme şartlarının oluştuğu saptanarak davanın kısmen kabulü yolunda bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.