YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5190
KARAR NO : 2007/9772
KARAR TARİHİ : 08.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne , kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında ticari satım ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin satış şartnamesinin 9.maddesi uyarınca kur farkı talep edebileceğini, kur farkından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini, itirazın iptali davasının açılmamış sayılmasına karar verildiğini ileri sürerek 13.061.TL’nın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, taraflar arasında yazılı sözleşme bulunmadığını, davalı tarafından kabul edilmiş bir satış şartnamesi bulunmadığını, tek taraflı belgedeki kur farkına ilişkin kaydın davalıyı bağlamadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre taraflar arasındaki ticari ilişkinin … satış şartları uyarınca devam ettiği, satış şartları uyarınca davacının kur farkı talebinde haklı olduğu, davalının kur farkına ilişkin bazı faturaların bedelini ödediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 8.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.