YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5195
KARAR NO : 2007/9844
KARAR TARİHİ : 09.11.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, İİK.nun 89. maddesi uyarınca açılmış menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, davanın yasal süresinde açılmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece haciz ihbarnamelerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği yolundaki iddiaların icra mahkemesinde ileri sürülmesi gerektiği, davacının bu yönde süresinde dava açmadığı, haciz ihbarnamelerinin kesinleştiği, İİK.nun 89. maddesi uyarınca haciz ihbarnamesinin kesinleştiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde … bu davanın açılması gerekirken açılmadığı gerekçesi ile süresi içinde açılmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.