Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/3876 E. 2006/10696 K. 14.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3876
KARAR NO : 2006/10696
KARAR TARİHİ : 14.11.2006

Mahkemesi.:Ticaret Mahkemesi
.

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı abonenin tahakkuk eden haberleşme ücretini tebligata rağmen ödememesi nedeniyle aleyhine icra takibine girişildiğini, talep edilen gecikme bedeli ve işlemiş faize yönelik kısmi itirazın yerinde olmadığını ileri sürmüş ve itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin telefon görüşmelerinden doğan fatura tutarına itiraz etmediğini, tahakkuk ettirilen gecikme bedelinin haksız olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, takibin 18.694.022.667.TL gecikme bedeli ve 5.215.733.000.TL işlemiş faiz üzerinden devamına, hükmolunan gecikme bedeli alacağı asıl alacak ve likit olduğundan gecikme bedeli tutarının %40’ı oranındaki inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Gecikme zammı faiz niteliğinde olduğundan mahkemece hükmedilen gecikme zammı bedeline takip tarihinden sonrası için faiz yürütülmesi BK.nun 104/son maddesi hükmüne aykırılık oluşturur.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14..11 2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.