YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5754
KARAR NO : 2009/9275
KARAR TARİHİ : 04.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : ORMAN YÖNETİMİ- … VE ORMAN BAKANLIĞI

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı gerçek kişi,… Köyü… ve … mevkiindeki taşınmazların kendi zilyedliğinde olduğunu, yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 07/12/2004 – 07/06/2005 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olmayan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece… mevkiindeki 4 ve 3 nolu taşınmazların tümü, 2 nolu taşınmazın (A) harfli 1153.06 m2’lik bölümünün …mevkiindeki 1 nolu taşınmazın (A1 ve A2) harfli 9242.76 m2 ve 222.03 m2’lik bölümlerin orman sayılan yerlerden olmaları nedeniyle davanın reddine,… mevkiindeki 2 nolu taşınmazın (B) harfli 88.81 m2 ve …mevkiindeki 1 nolu taşınmazın (B) harfli 380.96 m2’lik bölümlerin ise orman tahdidi dışında bırakılmaları nedeniyle hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesisndeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazların eğimlerinin % 8-20 arasında olduğu,gölyazı mevkiindeki 2 nolu taşınmazın (B) ile işaretli 88.81 m2’lik ve 1 nolu taşınmazın (B) harfli 380.96 m2’lik bölümlerinin dışında kalan tüm taşınmazların eski tarihli resmi belgelerde yeşil renkli ormanlık alanda kaldıkları, davaya konu olan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında ise tüm taşınmazların önce orman kadastro sınırları içine alındığı, aynı işlem ile orman niteliğini yitirdiği kabul edilerek Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldıkları,… mevkiindeki 2 nolu taşınmazın (B) ile işaretli 88.81 m2’lik ve 1 nolu taşınmazın (B) harfli 380.96 m2’lik bölümlerinin resmi belgelerde açık alanda gözükmelerine rağmen yüzölçümleri ve konumları itibarı ile ormanlık alanın devamı niteliğinde olduklarından mahkemece bu gerekçeyle davanın reddine karar
verilmesi gerekirken orman kadastro sınırları dışında kaldıkları kabul edilerek hukuki yarar yokluğundan davanın reddi yolunda hüküm kurulması doğru değil ise de karar sonucu itibarı ile doğru olduğundan davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.