YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7554
KARAR NO : 2009/9307
KARAR TARİHİ : 05.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ- …

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Dosyada Orman Yönetimi’nden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.İlgili harç makbuzunun dosyaya eklenmesi,
2) Davalı Hazinenin temyizinin deftere kayıt tarihinin sorulması,
3) Orman Bilirkişi tarafından sunulan 09.01.2009 tarihli rapor aslının dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05.06.2009 günü oybirliği ile karar verildi.