YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7650
KARAR NO : 2006/9921
KARAR TARİHİ : 19.10.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirketin ilama bağlanmış borcunu icra emri tebliğine rağmen ödemediğini ileri sürerek iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmamıştır.
Mahkemece davalının icra emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı, İİK.nun 177/4.maddesinde öngörülen iflas koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davalı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 19.10. 2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.