Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/4456 E. 2009/9534 K. 09.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4456
KARAR NO : 2009/9534
KARAR TARİHİ : 09.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, maliki olduğu … köyü 1838 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan sahada kaldığına ilişkin şerh konulduğunu,oysa,hazine tarafından taşınmazın önceki maliki … … … aleyhine 2/B madde uygulamasına dayanılarak açılan… Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/106 sayılı tapu iptali tescil davasının yargılaması sonucunda davanın reddine karar verildiğini ileri sürerek, hukuki geçerliliği bulunmayan (6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığına ilişkin) şerhin iptaline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece Davanın KABULÜ ile, … Köyü…mevkiindeki 1838 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki (6831 Sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan sahada kalmaktadır) şerhinin kaldırılmasına, karar verilmiş, hüküm davalı HAZİNE vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin bulunduğu … Köyünde ilk orman kadastrosu 1942 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşmiş, 1979 yılında 1744 Sayılı Yasa il değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılıp 30.06.1980 tarihinde, 1986 yılında da 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılıp 07.04.1988 tarihinde ilan edildikten sonra dava tarihinden önce kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli parselin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içindeyken, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, öncesi itibariyle ilk oluşumu 25.11.1929 tarih 109 numaralı tapu kaydına dayanan Nisan 1940 Tarih 5 numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı, bu nedenle tapu sahibi adına orman sınırları dışına çıktığı gerekçe gösterilerek Hazinenin önceki … aleyhine açtığı tapu iptal tescil davasının
-2-
2009/4456-9534

reddine ilişkin… Asliye Hukuk Mahkemesinin, 29.02.2002 tarih ve 2000/304 Esas, 2002/106 sayılı kararının, Hazine tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 1. Hukuk dairesinin 18/11/2002 gün ve 2002/ 11819-12988 sayılı kararı ile ONANDIĞI, karar düzeltme istekleri de reddedilerek 11/6/2003 tarihinde kesinleştiği belirlenerek, Hukuk Yargılama usul Yasasının 237. madde anlamında kesin hüküm olan bu kararın taraflarını bağlayacağı, tapunun beyanlar hanesindeki taşınmazların 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığı yönündeki şerhin yasal dayanağının kalmadığı belirlenerek, davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 0.06.2009 günü oybirliğiyle karar verildi