YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4160
KARAR NO : 2006/9932
KARAR TARİHİ : 19.10.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, asıl ve birleşen davasında, müvekkili hakkında … İcra Müdürlüğünün 2001/103 ve 2001/179 nolu dosyaları ile takibe girişildiğini, ancak yapılan ödemeler dikkate alınmadan takibe devam edildiğini, kredi kartı borcundan kaynaklanan takip esnasında 4822 sayılı yasa da dikkate alındığında borcun tamamen ödenmiş olduğunu, her iki icra dosyası birlikte değerlendirilerek banka ile ödeme planı yapıldığı halde, davacının eşinin maaşından kesintiye devam ettirerek anlaşmaya bankanın uymadığını, bu nedenle ödemelerin durdurulduğunu, süresinde 4822 sayılı yasadan faydalanma isteminin kabul edilmediğini, yapılan ödemelerin 4822 sayılı yasa da dikkate alındığı takdirde borcun ödenmiş olduğunu belirterek, davalıya borçlu olunmadığının (ödendiğinin ) tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, asıl davaya konu uyuşmazlığın … Kart Kredisinden kaynaklandığını, kredi kartı takibi değil kredi sözleşmesi tasarrufu olduğunu, 4822 sayılı yasa kapsamına girmediğini, her iki icra dosyasının birlikte değerlendirilerek ödeme planı yapıldığı halde, ödeme planı ve taksitin aksatılması nedeniyle tekrar davacının eşinin maaş haczinin devamının istendiğini, asıl davaya konu icra takibi borcunun davadan sonra 10.12.2004 tarihinde ödediğini, birleşen davaya konu kredi kart borcunun 30.5.2002 tarihinde kapandığını, bu dosyadan dolayı alacak talep etmediklerini, ancak her iki icra dosyası birleştirilerek ödeme planı ve taahhüt alındığından kesintiler ve yatırılan paraların mavi kart kredi dosyası ile takip gören icra takibine sayılarak borçtan düşüldüğünü bildirerek davaların reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, davaların reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.