YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4294
KARAR NO : 2006/9963
KARAR TARİHİ : 20.10.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıdan alacağı mallara karşılık çekler verdiğini ancak karşılığı olan malların teslim edilmediğini iddia ederek çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tesbiti ile çeklerin iadesine ve lehlerine tazminata hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, iddianın asılsız olduğunu, malların irsaliyelerle davacıya teslim edildiğini savunarak davanın reddi ile davacının tazminata mahkum edilmesini istemiştir.
Mahkemece davacının çeklerin satın alınan mal bedeline karşılık avans olarak verildiği ve malın teslim edilmediği yolundaki iddiasını ispatlayamadığı kötüniyet tazminatının koşulları bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.