Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/9242 E. 2007/9959 K. 12.11.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9242
KARAR NO : 2007/9959
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkilinden aldığı sebze ve meyve bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahı … mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının soyut borç isnadını kabul etmediklerini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının akdi ilişkiyi inkar ettiği, davacı yanın ibraz ettiği belgelerin akdi ilişkinin varlığını ispata yetmediği, bu durumda genel yetki kuralı uyarınca davalının ikametgahı … mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı, taraflar arasında alım- satım ilişkisi olduğunu iddia etmiş, davalı ise akdi ilişkiyi inkar etmiştir.
Davacı delil olarak davalının imzasını taşıdığını iddia ettiği ödeme talimatına ilişkin belgeler sunmuş, davalı ise bu belgeler altındaki imzaların kendisine ait olmadığını savunmuştur. Bu durumda mahkemece, anılan belgelerdeki imzaların davalının eli ürünü olup olmadığı yönünden imza incelemesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmalıdır. Öte yandan … Büyükşehir Belediyesi’ nin 08.12.2006 tarihli yazısında da faturaların davalı adına düzenlendiği ve kontrolleri altında toptancı halinden çıkışının sağlandığının bildirildiği görülmüş olup tüm deliller birlikte değerlendirilip varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.