YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3771
KARAR NO : 2006/9989
KARAR TARİHİ : 20.10.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, yanlar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkillerinin kaçak elektrik kullandığından bahisle haklarında 73.167.330.000 TL. kaçak tüketim bedeli davalı kurumca tahakkuk ettirilmiş ise de, kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığını belirterek müvekkillerinin davalıya 73.167.330.000 TL. borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince yapılan işlemlerin yasal mevzuata uyğun olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davacıların davalıya 14.290.875.970 TL borçlu bulunmadığının tesbitine karar verilmiş, hüküm taraf verillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.