YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5394
KARAR NO : 2007/10119
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacılar vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, konu itibariyle bu isteğin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkili firmalardan film alan davalıların borçlarını ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla … 5.İcra Müdürlüğünün 2006/499 sayılı dosyadan başlatılan takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek davalıların itirazının kaldırılmasına ve iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, müvekkili şirketler yönünden 21.7.2005 tarihinde iktisadi bütünlük kararı verildiğini, bu nedenle iflasının talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iflası istenen şirketler yönünden TMSF tarafından iktisati bütünlük kararı verildiği, iktisadi bütünlük kararından sonra iflas talep edilemeyeceği gerekçesiyle iflas talebinin reddine, İngiliz Mahkemesi kararının tanınmasına ilişkin talebin tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.11 .2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.