YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16056
KARAR NO : 2009/17889
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 131 ada 2 parsel sayılı 9393,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile 1937 tarih 110 numaralı vergi kaydı ile 115 ada 11 parsel sayılı 4044,87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise 150 numaralı vergi kaydı ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın ham … niteliğinde devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açımştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalı taraf yararına kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetlik koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değşiik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.