YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4966
KARAR NO : 2008/7996
KARAR TARİHİ : 29.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Madencilik Sanayi Limidet Şirketi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.04.2005 gün ve 839-5461 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu; bu nedenle, bir orman mühendisi ve … bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğraflarında uygulanması, taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesine göre orman içi açıklığı olup olmadığının gözönünde bulundurulması ve sonucuna göre karar verilmesi, …Köyü 85 parsel sayılı 13400 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline, davalının elatmasının önlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, davalının taşınmaza elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı … Madencilik Sanayi Limidet Şirketi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; tapu iptali, tescil ve elatmasının önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.