YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16487
KARAR NO : 2009/17830
KARAR TARİHİ : 03.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine, Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 17.01.2008 gün ve 2007/15494- 378 sayılı bozma kararında özetle: “Hazine tarafından taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu savıyla dava açıldığı halde, mahkemece taşınmazların orman sayılan yerlerden olup olmadığının yöntemince araştırılması, orman kadastrosu yapılmış ise orman kadastro haritası ve tapulama paftası uygulanarak taşınmazların orman sınır hattına irtibatlı krokisinin düzenlettirilmesi, orman kadastrosu yapılmamış ise, en eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğrafı uygulanarak çekişmeli parsellerin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin saptanması ve taşınmazların bu belgelerde ne şekilde görüldüğünün orman bilirkişi tarafından düzenlenecek krokide gösterilmesi” gereğine değinilmiştir. Bozma kararına uyulduktan sonra dava Orman Yönetimine ihbar edilmiş; Orman Yönetimi, taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tescilini isteyerek davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Topalan Köyü 107 ada 62 sayılı parselin tespit gibi davalı adına tesciline, 103 ada 8 ve 115 ada 1 sayılı parselin tespitinin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine, Orman Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 03.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.