YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/276
KARAR NO : 2008/3883
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine 05.09.2005 günlü dilekçesinde … 434 parselin kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi kapsamında kalan 2518 m2 kısmının tapusunun iptalini Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, taşınmazın (b) harfli 2166 m2 kısmının 2/B kapsamında kaldığından tapusunun iptaline Hazine adına tesciline karar verilmüş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. İptali istenilen taşınmazın 1971 yılında tapulama sonucu oluştuğu anlaşılmaktadır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında yapılan ilk orman kadastrosu ile 1993 yılında yapılıp kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın b=2166 m2 bölümünün kesinleşen 2/B madde kapsamında kaldığı belirlenerek yazılı olduğu gibi karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.