YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5948
KARAR NO : 2008/8975
KARAR TARİHİ : 23.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi, dava konusu … Merkez Mahallesi 89 ada 1 parsel sayılı 400 m2 yüzölçümündeki taşınmazın, mirasçı bırakmadan … … adına kayıtlı olup, kısmen kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin 6 m2’lik bölümünün tapusunun iptaline, orman niteliğiyle Hazine adına, 223 m2 ve 171 m2 yüzölçümleriyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 19.04.1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 16.11.1980 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen 2. madde uygulaması ile 2896 Sayılı Yasaya göre 26.05.1986 tarihinde 3302 Sayılı Yasaya göre 19.10.1989’da kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uyulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada taşınmazın 6 m2 bölümünün orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 23/06/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.