YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15817
KARAR NO : 2009/335
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.10.2007 gün 2007/151-1094 sayılı bozma kararında özetle: “Taşınmaz,orman oldukları hükmen belirlenen 106 ada 125, 126, 127 parseller ile kadastroca orman olarak tespit görüp kesinleşen 165 nolu orman parseli ile çevrilidir ve 6831 Sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca orman içi açıklığı niteliğinde olup, zilyetlikle kazanılmasına olanak bulunmadığından, Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Yenidoğan Köyü 106 ada 28 parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.