YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14860
KARAR NO : 2008/569
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Çırakman Köyü 1440 parsel sayılı 11445 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 401 tahrir nolu vergi kaydı ile tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 23.06.2006 tarihli krokide (A1)=751.41 m2, (A2)=3116.73 m2, (A3)=490.15 m2 olmak üzere toplam 4358.29 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 10.08.1998 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme sonucu, keşifte görev alan ve hükme dayanak yapılan orman bilirkişi kurulu raporunda, çekişmeli taşınmazın tamamının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kaldığını ve orman sayılan yerlerden olduğunu bildirdikleri halde, mahkemece sadece memleket haritasına göre yeşil alanda kalan bölümleri orman olarak tescil edilmiş, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Ormanların mülkiyeti hazineye intifa … ise orman genel müdürlüğüne aittir. Bu nedenle mal sahibi olarak hazinenin kesinleşmiş tahdit içinde kalan taşınmazın orman niteliği ile tescili için her zaman dava açma … vardır. Taşınmazın tamamının orman sınırları içinde kaldığı belirlendiğinden, davanın tümden kabulü ile taşınmazın orman niteliği ile hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, kısmen kabule karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 21/01/2008 günü oybirliği ile karar verildi.