YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14773
KARAR NO : 2009/383
KARAR TARİHİ : 19.01.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : …
MÜDAHİL : HAZİNE

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi ve müdahil davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazların da içinde bulunduğu taşınmazları geniş çevresiyle gösteren F38.D.11.C.3 sayılı kadastro pafta fotokopisi,
2) Dava konusu 122 ada 29 ve 30 sayılı parsellere komşu olan 27 ve 28 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile davalı ise dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
3) Kadastro sırasında dava konusu taşınmazlara uygulandığı bildirilen 04.11.1950 tarih cilt 49, sayfa 59, sıra 9 numaralı tapunun tesis tarihinden itibaren geldi ve gittileri ile birlikte tedavül kayıtlarının tapu sicil müdürlüğünden,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 19/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.