Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/3104 E. 2006/9273 K. 06.10.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3104
KARAR NO : 2006/9273
KARAR TARİHİ : 06.10.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında 1.6.2004 tarihinde 24 ton S-65 PVC hammaddesi satımına ilişkin sözleşme yapıldığını, müvekkilinin sözleşme gereğince davalı şirkete 38.209.999.TL nakit ödeme yaptığını, ancak karşılığında 14.6.2004 tarihinde teslimi kararlaştırılan malların halen teslim edilmediğini belirterek, yaptıkları ödemenin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sözleşmede öngörülen malın davacının talimatı üzerine dava dışı … Nak. Ltd.Şti.’ne diğer şirketleri olan … Plastik San. A.Ş, … kotasından … tesislerinde teslim edildiğini, mal bedelinin de müvekkili şirkete ödenmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında yapılan sözleşme uyarınca bedelin peşin ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davalının teslim edimini yerine getirdiğine dair sevk irsaliyesi sunmadığı, dava dışı şirkete teslime ilişkin davacının talimat verdiğinin ispatlanamadığı, davalı defterlerinde mal çıkış kaydının dava tarihinden sonra yapıldığı dava dışı … Nak.Ltd.Şti’nin mal teslimine ilişkin farklı tarihli ve çelişkili beyanlarının taraftarı bağlamayacağı gerekçesiyle, davanın kabulüne, 38.209.999.TL’nın 8.10.2004 tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.