YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5929
KARAR NO : 2009/7416
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : … VE ARK.
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-… KTK.

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.03.2007 gün ve 496-5022 sayılı bozma kararında özetle: “Yapılan araştırmanın yetersiz olduğu, bu nedenle Orman Yönetiminin davaya dahil edilip orman kadastrosu var mı araştırılması, orman kadastrosu yapıldığı ve taşınmazın orman sınırı dışında kaldığı belirlenirse bir uzman orman mühendisi bilirkişi marifetiyle memleket haritası, amenajman planı ve … fotoğrafı uygulaması sonucu orman sayılmayan yer olduğunun anlaşılması halinde, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesindeki kısıtlamaların araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, … Köyü 18 parsel numarası ile Havza-i Fahmiyeden dolayı tapulama dışı bırakılan … bilirkişi raporunda belirtilen 832 m2 yüzölçümündeki taşınmazın hisseleri oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanının 713. Maddesine göre tapusuz taşınmazın tescili niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1995 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, davalılar Orman Yönetimi ve Hazinenin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ne varki; dava 17 Ocak 1326 tarih 289 sayılı tezkere-i samiye’de belirtilen … kapsamı içinde kalması nedeniyle kadastro tutanağı düzenlenip daha sonra tapulama harici bırakılan taşınmazın tescili istemine ilişkin olup, 19.06.1986 tarihinde yürürlüğe giren 3303 Sayılı … Havzasındaki taşınmaz malların iktisabına dair yasa uyarınca bu gibi taşınmazların kişiler adlarına tesciline olanak sağlandığı ve tescil ilamlarında ve kadastro tespitinde arzın altında bulunan madenlerin devlete ait olduğunun belirtileceği açık yasa hükmü karşısında her ne kadar davacılar adına tesciline karar verilen taşınmaz için 3303 Sayılı Yasa uyarınca şerh verilmemişse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükmün tescilden sonraki bölümüne “3303 Sayılı Yasanın 2/4 maddesi gereğince taşınmazın altında

-2-
2009/5929-7416

bulunan madenlerin Devlete ait olduğunun ŞERHİNE” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04/05/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.