YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8872
KARAR NO : 2007/1497
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalıdan borç para karşılığı alınan senetlerin, senet bedelleri fazlası ile ödendiği halde, davalının senetleri iade etmediği iddiasıyla senetlerden dolayı borçlu olmadığının tesbiti ile senetlerin iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davaya konu bono bedellerinin davacı tarafından müvekkiline ödendiği için davacıya bonoların iade edildiğini, davacının yaşının ilerlemesi nedeniyle bu hususu unuttuğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.