YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7000
KARAR NO : 2009/8173
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Dağpınar Köyü, … Mevkii 412 ada 3 parsel sayılı 4763,50 m² yüzölçümündeki taşınmaz ile aynı köy Zeytincik Mevkii 412 ada 30 parsel sayılı 184,98 m² yüzölçümündeki taşınmazlar 1. derece doğal sit alanı içinde kalmaları nedeniyle zeytinlik niteliğiyle Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı taşınmazları satın aldığı ve zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; davacının Orman Yönetimi aleyhine açtığı davasının husumet nedeniyle reddine, dava konusu 412 ada 3 parsele yönelik davasının reddi ile tespit gibi Hazine adına tespit ve tesciline, taşınmaz üzerindeki 180 adet 20-25 yaşlarında aşılı … ağaçlarının davacıya ait olduğunun tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine, 412 ada 30 parsele yönelik davasının ise kabulüne ve Hazine adına olan tapunun iptaliyle davacı adına tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından 30 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları 2006 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu taşınmazın tamamı orman tahdidi dışında kalan ve zilyetlikle de kazanılacak yerlerden olduğu belirlendiği gibi, davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu saptanarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi