YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5770
KARAR NO : 2009/7871
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.05.2008 gün ve 1889-7961 sayılı bozma kararında özetle: “Dava konusu taşınmazın orman olup olmadığı konusunda usulüne uygun orman araştırmasının yapılması, eski tarihli memleket haritası, … fotoğrafları ve amenjman planı incelenerek taşınmazın öncesinin belirlenmesi, orman tahdit haritası uygulanarak orman tahdit hattına göre konumunun araştırılması, orman olmadığının saptanması halinde ise, köy muhtarlığı satış tarihi ile tesbit tarihi arasında 20 yıllık sürenin geçmesi halinde 3402 Sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerindeki koşulların davacı lehine gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu Kayış Köyü 171 ada 28 parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 05.06.1995 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.