YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5762
KARAR NO : 2009/8003
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi katılan … Yönetimi ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı Hazine, 04.12.2006 tarihli dilekçe ile … ili İkizce İlçesi Devecik Beldesi Merkez Mahallesinde bulunan 124 ada 19 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiş, Orman Yönetimi aynı iddia ile davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dava konusu parselin … bilirkişisi Rufat Güzelkaya ve serbest Orman mühendisi … …’ın dosyada mevcut 09.06.2008 tarihli raporlarında (A) harfi ile işaretlenen 1601.54 metrekarelik kısmın tapusunun iptali ile bu kısmın orman niteliği ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline (B) harfi ile işaretlenen 5419.29 metrekarelik kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş hüküm katılan … Yönetimi ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ile tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.