YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5126
KARAR NO : 2009/7524
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında Küçükcerit Köyü 202 ada 1 parsel sayılı 1683 hektar 9701.56m2, 203 ada 1 parsel sayılı 613396.76 m2, 204 ada 1 parsel sayılı 237 hektar 0554.42 m2, 205 ada 1 parsel sayılı 125054.50 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliğinde Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler bu parsellerin birer bölümünün kendilerine ait … alanı olduğunu ileri sürerek dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişiler ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman kadastrosu yapılmış; temyize konu davanın varlığı nedeniyle kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan ve … orman parsellerinin devamı, ayrılamaz parçası durumunda olan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı gerçek kişilere ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 05.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.