YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12
KARAR NO : 2007/1306
KARAR TARİHİ : 15.02.2007

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her nekadar duruşmalı olarak temyiz edilmişse de bu isteğin konusu itibari ile reddi ile incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
İstem ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına yöneliktir.
Mahkemece ödeme yeri bulunmayan senedin bono vasfında bulunmadığı, itiraz eden borçlu yanca sunulan “sözleşmedir” başlıklı belgede, 24.000.000.000,-TL.lik bononun herhangi bir yasal hükmü kalmadığının ve ödenen senedin iade edileceğinin belirtilmiş olması ve vade ile ihtiyati haciz tarihi arasında geçen yaklaşık 6-7 yıllık sürenin beklenmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, bu iddiaların da ihtiyati haczin dayandığı sebeplere yönelik bulunduğu gerekçesiyle itirazın kabulüne, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.