YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10384
KARAR NO : 2009/12820
KARAR TARİHİ : 09.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 2, 102 ada 3, 107 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 4.075,07 m2 – 8.411,68 m2 – 2.175,62 m2 – 3.085,09 m2 – 6.305,50 m2 ve 1.514,21m2 yüzölçümündeki taşınmazlar T.Sani 1288 Yoklama 99 sıra nolu tapu kaydı ve gittileri uygulanarak fındık bahçesi niteliği ile davalılar … ve ortakları adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi; çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla her bir parsel hakkında ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra davanın kısmen kabulüne, dava konusu 107 ada 3, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tamamının , 107 ada 4, 101 ada 2 ve 102 ada 3 parsellerin … bilirkişi tarafından düzenlenen ek krokili raporda (B) ile işaretlenen bölümlerinin tespit gibi davalılar adlarına, (A) ile işaretlenen kesimlerinin kadastro tespitlerinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/09/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.